← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20751/2022 [88-20529/2022]

Дело 8Г-20751/2022 [88-20529/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Попова Елена Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО22 , судей ФИО24 , ФИО23 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО4 , ФИО3 к ООО «Агротехнологии» о признании необоснованными возражений относительно проекта межевания земельного участка, признании согласованным проекта межевания, по иску ФИО2 , ФИО1 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 к ООО «Агротехнологии» о признании необоснованными возражений относительно проекта межевания земельного участка, признании согласованным проекта межевания (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-16/2022) по кассационной жалобе ООО «Агротехнологии» на решение Никифоровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО24 , выслушав представителя истца ФИО2 и третьего лица ФИО25 – ФИО26 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО2 , ФИО4 , ФИО3 обратились в суд к ООО «Агротехнологии» о признании необоснованными возражений относительно проекта межевания земельного участка и признании согласованным проекта межевания. В обоснование своих требований указали, что на общем собрании участников долевых собственников от ДД.ММ.ГГГГ они выразили свое несогласие и голосовали против продления с арендатором ООО «Агротехнологии» срока действия договора а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20751/2022 [88-20529/2022] — судебная практика — Довод