← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19331/2022 по делу 8Г-19043/2022 [88-19331/2022]

Дело 8Г-19043/2022 [88-19331/2022]13.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Антропов Евгений Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Миронова А.А. II инстанция – Матлахов А.С. (докладчик), Салтыкова Л.В., Андрюник А.В. УИД 77RS0023-02-2020-000739-87 Дело № 88-19331/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Антропова Е.А., судей Кислиденко Е.А., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинченко Екатерины Сергеевны к ООО «Краснодар Сити» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя Зинченко Екатерины Сергеевны – Егияна Юрия Леонтьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2022 г., заслушав доклад судьи Антропова Е.А.,

установила: истец ФИО1 обратилась в суд с иском, требования мотивированы тем, что ООО «Краснодар Сити» нарушил сроки передачи квартиры, приобретенной истцом по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред. Истец является потребителем, а потому ответчик должен выплатить предусмотренный действующим законодательством штраф. Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 23 марта 2021 года исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Краснодар Сити» в пользу Зинченко Е.С. взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб., моральный вред - 2 000 руб., штраф - 201 000 руб. Также с ответчика взысканы судебные расходы. Апелляционным определением судебной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19331/2022 по делу 8Г-19043/2022 [88-19331/2022] — судебная практика — Довод