← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7238/2022 по делу 8Г-6551/2022 [88-7238/2022]

Дело 8Г-6551/2022 [88-7238/2022]13.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-7238/2022 № дела 2-67/2022 в суде первой инстанции УИД: 05RS0007-01-2020-001475-92 13 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Л.В., судей Минеевой В.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анварбегова Ахмеда Муртазалиевича к администрации СП «сельсовет Тадмагитлинский» Ахвахского района Республики Дагестан об освобождении помещения и прихожей, принадлежащих ему на основании договора аренды, по кассационной жалобе Анварбегова Ахмеда Муртазалиевича на решение Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 31 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 26 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения Анварбегова А.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя администрации СП «сельсовет Тадмагитлинский» Ахвахского района Республики Дагестан – Мусиева Р.Т., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Анварбегов А.М. обратился в суд с иском к администрации МО СП «сельсовет Тадмагитлинский» Ахвахского района РД об обязании ответчика освободить занимаемые им помещения (две комнаты и прихожую) общей площадью 50 кв.м, расположенные в <адрес> , принадлежащих ему на основании договора аренды о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7238/2022 по делу 8Г-6551/2022 [88-7238/2022] — судебная практика — Довод