Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21808/2022 [88-21190/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
- Судья
- Попова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 , судей ФИО17 , ФИО11 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> Филевский парк ЗАО <адрес> , Департаменту городского имущества <адрес> , ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования по закону (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-545/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО17 , выслушав представителя <адрес> Филевский парк ЗАО <адрес> – ФИО12 , возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес> Филевский парк ЗАО <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование своих требований указал, что после смерти его родного брата ФИО2 открылось наследство в виде <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> . Указывает, что в установленном законом порядке он принял наследство после смерти брата, умершего ДД.ММ.ГГГГ , путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Однако, в связи с разночтениями в фамилии и отчестве с умершим наследодателем свидетельство о праве на наследство выдано не было. Кроме того,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.