← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8155/2022 по делу 8Г-7609/2022 [88-8155/2022]

Дело 8Г-7609/2022 [88-8155/2022]13.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8155/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1181/2020 в суде первой инстанции УИД 05MS0027-01-2020-001936-51 13 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Чернышовой Татьяны Васильевны на определение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 29 апреля 2022 года, по гражданскому делу по иску Чернышовой Татьяны Васильевны к АО «Почта России» о взыскании компенсации за причинение морального вреда,

установил: Чернышова Т.В. обратилась с иском в суд к АО «Почта России» о защите прав потребителей, взыскании компенсации материального и морального вреда. В обоснование требований Чернышова Т.В. указала на то, что она воспользовалась услугами почтовой связи, направив 30 октября 2019 года из отделения почтовой связи №156013 Костромской области в адрес Матвеева Е.В. в г. Каспийск Республики Дагестан регистрируемое почтовое отправление с описью вложения, однако часть вложенных документов была утрачена, в связи с чем просила взыскать компенсацию материального вреда в сумме 200,44 рублей и 194,84 рублей, моральный вред в размере 11000 рублей, штраф 50% от присужденной суммы, судебные расходы за оказание юридической помощи в сумме 7000 рублей. Решением мирового судьи судебного участка №27 г. Каспийск Республики Дагестан от 03 июня 2020 года иск Чернышовой Т.В. удовлетворен частично. Апелляционным определением Каспийского городского суда Республики Дагестан от 4 июня 2021 года решение мирового судьи судебного участка №27 г. Каспийск Республики Д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8155/2022 по делу 8Г-7609/2022 [88-8155/2022] — судебная практика — Довод