← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19335/2022 по делу 8Г-17093/2022 [88-19335/2022]

Дело 8Г-17093/2022 [88-19335/2022]13.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Антропов Евгений Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД 33RS0011-01-2021-0044216-91 Дело № 88-19335/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 13 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Антропова Е.А. судей Кислиденко Е.А., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Максима Викторовича к ООО «Харви Шоп» о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов по кассационной жалобе представителя ООО «Харви Шоп» Агапова Михаила Викторовича на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 30 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 30 марта 2022 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Антропова Е.А., судебная коллегия

установила: Орлов М.В. обратился в суд с иском к ООО "Харви Шоп" о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 231 648 руб. за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, штрафа, судебных расходов в размере 3000 руб. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. с ответчиком заключил договор купли-продажи станка круглопильного по цене 120 650 руб. Доставка данного товара состоялась в сентябре 2020 г., в октябре 2020 г. приступил к сборке и настройке. В процессе настройки и при начале эксплуатации у станка выявлены недостатки. Пунктом 13 договора купли-продажи гарантийный срок составляет один год. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с претензией об устранении выявленных

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19335/2022 по делу 8Г-17093/2022 [88-19335/2022] — судебная практика — Довод