← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17838/2022 [88-19341/2022]

Дело 8Г-17838/2022 [88-19341/2022]13.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Горшунов Денис Николаевич

Фрагмент судебного акта

№ дела в суде I инстанции 2-3589/2021 № 88-19341/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васева А.В., судей Горшунова Д.Н., Шатохина М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство по управлению активами Импульс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе ФИО1 на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 9 июня 2021 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Горшунова Д.Н., объяснения ФИО1 , представителя общества с ограниченной ответственностью «Агентство по управлению активами Импульс» - Сюй-Лан-Во Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: общество с ограниченное ответственностью (далее – ООО) «Агентство по управлению активами «Импульс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания (далее – ООО МК) «КредКом» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) заключен договор займа № , в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 250 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ . В обеспечение надлежащего и своевреме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17838/2022 [88-19341/2022] — судебная практика — Довод