← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20186/2022 по делу 8Г-19813/2022 [88-20186/2022]

Дело 8Г-19813/2022 [88-20186/2022]22.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Байбаков Михаил Александрович

Фрагмент судебного акта

Дело №88-20186/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0016-02-2021-003849-68 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО3 , ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2720/2021), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 17.12.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.05.2022, которыми исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения представителя ФИО2 – ФИО7 (по доверенности), поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 600 руб. 39 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль «Nissan TEANA ELEGANCE», 2012 года выпуска, VIN № , принадлежащий на праве собственности ФИО2 , взыскании с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 316 руб. 00 коп., с ФИО2 – 6 000 руб. 00 коп., мотивируя свои требования неисполнением заемщиком ФИО1 условий кредитного договора. Решением Мещанского районного с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20186/2022 по делу 8Г-19813/2022 [88-20186/2022] — судебная практика — Довод