← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5859/2022 [88-7809/2022]

Дело 8Г-5859/2022 [88-7809/2022]13.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26MS0015-01-2021-003099-84 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-7809/2022 № дела 2-2242-04-414/2021 в суде первой инстанции 13 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев кассационную жалобу Акционерного общества «Буденновская энергосбытовая компания» на решение мирового судьи судебного участка №4 города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от 28 декабря 2021 года и апелляционное определение Буденновского городского суда Ставропольского края от 11 апреля 2022 года по гражданскому делу по иску Дьяченко Н.В. к Акционерному обществу «Буденновская энергосбытовая компания» о взыскании вреда, у с т а н о в и л: Дьяченко Н.В. обратился к мировому судье с иском к АО «Буденновская энергосбытовая компания», в котором, с учетом уточнений иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда – <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате услуг представителя – 25 000 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №4 города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от 28 декабря 2021 года исковые требования Дьяченко Н.В. удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взысканы убытки в размере <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда - 3 000 руб., штраф - <данные изъяты> руб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5859/2022 [88-7809/2022] — судебная практика — Довод