← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6013/2022 [88-6816/2022]

Дело 8Г-6013/2022 [88-6816/2022]13.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 07RS0004-01-2021-003485-07 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 88-6816/2022 № дела 13-237/2021 в суде первой инстанции 13 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев кассационную жалобу кассационную жалобу представителя Болотокова А.В. – Харадурова А.А. , действующего на основании доверенности, на определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 1 июня 2022 года по гражданскому делу по иску Болотокова А.В. , Катинова А.Р. , Бадракова З.А. к администрации сельского поселения Нартан Чегемского муниципального района о признании незаконным решения администрации с.п.

Нартан Чегемского муниципального района об отказе в продаже по кадастровой стоимости без проведения торгов земельных участков «под выпас сельскохозяйственных животных» и возложении на ответчика соответствующей обязанности, у с т а н о в и л: Болотков А.В. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении указанного гражданского дела. Определением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 декабря 2021 года заявление Болоткова А.В. удовлетворено, с администрации сельского поселения Нартан Чегемского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики в пользу Болоткова А.В. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя взыскано <данные изъяты> руб. Определением Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 1 июня 2022 года определение суда первой инстанции изменено, снижен размер взысканной с администрации сельского поселения Нартан Чегем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6013/2022 [88-6816/2022] — судебная практика — Довод