← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20184/2022 по делу 8Г-19863/2022 [88-20184/2022]

Дело 8Г-19863/2022 [88-20184/2022]13.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Байбаков Михаил Александрович

Фрагмент судебного акта

Дело №88-20184/2022 Уникальный идентификатор дела 33RS0012-01-2020-000433-22 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО4 , судей ФИО2 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-94/2022), по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Кольчугинского городского суда Владимирской области от 21.02.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 08.06.2022, которыми исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее банк, ГК АСВ) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ф, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 55 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20184/2022 по делу 8Г-19863/2022 [88-20184/2022] — судебная практика — Довод