← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5901/2022 [88-6810/2022]

Дело 8Г-5901/2022 [88-6810/2022]13.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26MS0058-01-2021-003327-31 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-6810/2022 № дела 2-8-16-463/2022 в суде первой инстанции 13 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев кассационную жалобу Багдасаряна А.Д. на решение мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Ставропольского края от 26 января 2022 года и апелляционное определение Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 21 апреля 2022 года по гражданскому делу по иску Багдасаряна А.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Багдасаряна А.Д. обратился в суд с иском к ООО «Эко-Сити» о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что истец проживает в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, расположенной по адресу: СК, <адрес> .

По адресу указанной квартиры с 1992 года имеется регистрация места жительства только одного человека, и проживал и проживет в этом доме только один - это истец. Судебным приказом мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО « Эко-Сити» с истца была взыскана денежная сумма, в размере <данные изъяты> рублей 28 копеек. Данная сумма, в судебном приказе обозначается как задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета на 3 человек, что по мнению истца является завышенным и неверным. Решением мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района С

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5901/2022 [88-6810/2022] — судебная практика — Довод