← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19651/2022 по делу 8Г-19710/2022 [88-19651/2022]

Дело 8Г-19710/2022 [88-19651/2022]13.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Шамрай Марина Семеновна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Бадрак Е.Е. II инстанция - Лобова Л.В., Заскалько О.В. (докладчик), Рачина К.А. Дело №88-19651/2022 2-4849/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В. судей: Шамрай М.С., Кисловой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения Восточного административного округа г. Москвы к Степанову Сергею Алексеевичу о взыскании незаконно полученной региональной социальной доплаты к пенсии, осуществляемой за счёт бюджета г. Москвы, по кассационной жалобе Управления социальной защиты населения Восточного административного округа г. Москвы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения представителя истца, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика, полагавшего кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия

установила: Управление социальной защиты населения Восточного административного округа г. Москвы обратилось в суд с иском к Степанову С.А. о взыскании незаконно полученной региональной социальной доплаты к пенсии, осуществляемой за счёт бюджета г. Москвы, указав в обоснование заявленных требований, что Степанов С.А. являлся получателем региональной социальной доплаты (РСД), как неработающий пенсионер в период с 01 июля 2015

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19651/2022 по делу 8Г-19710/2022 [88-19651/2022] — судебная практика — Довод