Постановления по делу 8Г-20431/2022 [88-19437/2022]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО3 , ФИО1 рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО5 на решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданское дело № по иску САО «ВСК» к ФИО5 о взыскании ущерба в порядке суброгации. Заслушав доклад судьи ФИО1 , объяснения представителя ФИО5 - ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК», обратилось в суд с иском к ФИО5 , о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей, а также просило о возмещении ему расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указано, что в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> , по вине водителя ФИО5 , был поврежден автомобиль <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , принадлежащий ФИО4 , застрахованный по договору имущественного страхования в САО «ВСК». Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля <данные изъяты> определена истцом в размере <данные изъяты> копеек при размере страховой суммы по договору КАСКО в <данные изъяты> рублей, что в соответствии с правилами страхования признается полным уничтожением (гибелью) застрахованного имущества. В соответствии с Правилами страхования ФИО4 по данному событию было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей