Постановления по делу 8Г-19910/2022 [88-19585/2022]

1 инстанция - ФИО3 2 инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик). Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 сентября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО8 , ФИО13 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 Ага оглы к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , исследовав материалы дела у с т а н о в и л а: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 622 400 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин.. произошло ДТП, при котором водитель ФИО1 , управлявший а/м Митсубиси, г.р.з. К298ХЕ 799, при маневрировании совершил столкновение в а/м Мерседес Бенц, г.р.з. № 777, принадлежащей ФИО2 Полис ОСАГО на момент ДТП у ответчика не действовал, в связи с чем страховая компания истца отказала в выплате страхового возмещения. Согласно досудебному экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Мерседес Бенц, г.р.з. № 777, составляет с учетом износа 622 400 руб., которую истец просил взыскать с ответчика. Решен