Постановления по делу 8Г-21885/2022 [88-21172/2022]

Дело № УИД 77RS0 № -08 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО4 , ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о признании недействительным заключения эксперта, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1848/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом дополнительного решения Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно - транспортного происшествия принадлежащий ей автомобиль марки « <данные изъяты> », государственный регистрационный знак <данные изъяты> , получил повреждения. Обратившись в САО «РЕСО-Гарантия», где была застрахована ее гражданская ответственность, с требованием о возмещении ущерба, ей было отказано в связи с несоответствием повреждений заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного