← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20228/2022 [88-19927/2022]

Дело 8Г-20228/2022 [88-19927/2022]20.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Зуева Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Голосова Е.Ю. II инстанция – Цветков В.В., Абрамова И.В. (докладчик), Беляк А.С. Дело № 8Г- 20228/2022 (88-19927/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 сентября 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зуевой Н.В., судей Горшунова Д.Н. и Шатохина М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Макон Авто» к ФИО1 о признании прекращенным договора купли-продажи, возложении обязанности передать автомобиль с предоставлением беспрепятственного доступа к нему, ключи, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, сервисную книжку, руководство по эксплуатации, государственные регистрационные знаки, комплект инструментов, домкрат, ключ для крепления колес (балонный), буксировочный крюк и по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Макон Авто» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, разницы в стоимости автомобиля, убытков, штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-663/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пролетарского районного суда города Твери от 30 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 7 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., пояснения представителя Мягкова Д.В. – Васильевой О.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ООО «Макон Авто» и Мягков Д.В. (каждый) обратились в суд с самостоятельными исками, по которым были во

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20228/2022 [88-19927/2022] — судебная практика — Довод