Второй кассационный суд
Постановления № 88-19422/2022 по делу 8Г-19961/2022 [88-19422/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция Зенгер Ю.И. П инстанция Дегтерева О.В. (докладчик), Заскалько О.В., Климова С.В. Дело № 88-19422/2022 № 2-4565/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 сентября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В., судей Анненковой К.К., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васько Владимира Дмитриевича к обществу с ограниченной ответственностью «Клондайк» о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Васько Владимира Дмитриевича на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 15 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи Анненковой К.К., выслушав пояснения представителя ответчика ООО «Клондайк» Агафоновой Д.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: 04.06.2021 года Васько В.Д. обратился в суд с иском к ООО «Клондайк», после уточнения которого просил взыскать задолженность по заработной плате за сверхурочную работу, в выходные и праздничные дни, в ночное время в общем размере 364 425 рублей за период с января по май 2020 года включительно, средний заработок за время вынужденного прогула за период с 17.06.2020 г. по 25.08.2021 г. в размере 280 000 рублей, компенсацию за задержку выплат за период с 25.08.2021 г. по день фактической выплаты, компенсацию морального вре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.