Второй кассационный суд
Постановления № 88-19418/2022 по делу 8Г-20324/2022 [88-19418/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела, возникающие в связи с переводом земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция Гостюжева И.А. П инстанция Удов Б.В., Дубинская В.К. (докладчик), Иванова Е.А. Дело № 88-19418/2022 № 2-5827/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 сентября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В., судей Анненковой К.К., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений Московской области к Куникееву Марату Бариевичу о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, по кассационной жалобе Куникеева Марата Бариевича на решение Савеловского районного суда г.Москвы от 7 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи Анненковой К.К., выслушав пояснения представителя ответчика Ярцева О.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установила: Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к Куникееву М.Б. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 2 015 157,13 руб., ссылаясь в обоснование требований на то, что по его обращению истцом изменен вид разрешенного использования принадлежащего ответчику земельного участка с установленного ранее «для размещения объектов жилищного строительства и строительства многофункциональных сооружений культурно-делового, спортивного и социального назначения с объектами общественного питания и инфраструктуры» на вид разрешенного испол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.