← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 3/12-28/2022 по делу 3/12-28/2022

Дело 3/12-28/202214.09.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Материалы в порядке досудебного производства
Судья
Трофимов Константин Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело №3/12-28/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владивосток 14 сентября 2022 года Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Трофимов К.Б., с участием прокурора Сердюк А.Б., адвоката Халака С.М., потерпевшего Новопавловского В.В., при секретаре Урбановской Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства обвиняемого Хасболатова ФИО10 и потерпевшего ФИО11 об изменении территориальной подсудности рассмотрения уголовного дела в отношении Хасболатова ФИО12 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края поступило уголовное дело в отношении Хасболатова А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Обвиняемый Хасболатов А.И. и потерпевший ФИО13 . обратились в Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края с ходатайствами об изменении территориальной подсудности данного уголовного дела. Хабаровским краевым судом ходатайства обвиняемого Хасболатова А.И. и потерпевшего ФИО14 В. вместе с уголовным делом направлены в Девятый кассационный суд общей юрисдикции для разрешения. Заслушав адвоката Халака С.М., представляющего интересы обвиняемого Хасболатова А.И., потерпевшего ФИО15 ., поддержавших заявленные ходатайства, мнение прокурора Сердюк А.Б., не возражавшей против удовлетворения ходатайств, суд приходит к следующему. Полномочия по разрешению вопроса об изменении территориальной подсудности дела по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 35 УПК РФ, возложены на судью вышестоящего суда. Согласно ч. 2 ст. 19.1 Федерального консти

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 3/12-28/2022 по делу 3/12-28/2022 — судебная практика — Довод