← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-24136/2025 [88а-1534/2026 - (88а-23801/2025)]

Дело 8а-24136/2025 [88а-1534/2026 - (88а-23801/2025)]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов иных органов государственной власти субъекта РФ
Судья
Корнюшенков Григорий Викторович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1534/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 28 января 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В., Морозковой Е.Е., с участием прокурора Парфеновой Е.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе ООО «Гостиница «Беккер» на решение Калининградского областного суда от 07 июля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 14 октября 2025 года по административному делу № 3а-110/20025 по административному исковому заявлению ООО «Гостиница «Беккер» к Службе государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области о признании недействующим в части приказа Службы государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области от 12 марта 2021 года № 96 «Об утверждении границ территории объекта культурного наследия местного (муниципального) значения «Парк имени М.Беккера», ХIХ век, Калининградская область, пос.

Янтарный». Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В., объяснения представителя ООО «Гостиница «Беккер» - Снисаренко Н.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Парфеновой Е.Г., полагавшей, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-24136/2025 [88а-1534/2026 - (88а-23801/2025)] — судебная практика — Довод