← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-17597/2022 [88а-17809/2022]

Дело 8а-17597/2022 [88а-17809/2022]14.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Черемисин Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-17809/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Кемерово 14 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черемисина Е.В., судей Мишиной И.В., Лукьяновой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акимова Андрея Валерьевича на решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 1 декабря 2021 года по административному делу № 24RS0046-01-2021-007333-71 (№ 2а-5685/2021) по административному исковому заявлению Акимова Андрея Валерьевича к ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий (бездействия) незаконными. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Акимов А.В. обратился с административным иском к ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий по направлению постановления об обращении взыскания на доходы должника от 24 августа 2015 г. в ФКУ ОИУ-8 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю и ответа от 13 октября 2015 г., бездействия по неисполнению постановления об обращении взыскания на доходы должника от 24 августа 2015 г. и непредоставлению в ОСП по ИИД ВАП по г.Красноярску запрашиваемой информации. В обоснование заявленных требований указано, что в период содержания административного истца в данном исправительном учреждении в адрес учреждения поступило постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД ВАП по г. Красно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-17597/2022 [88а-17809/2022] — судебная практика — Довод