Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-13950/2022 [88-16474/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16474/2022 № 2-5/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 сентября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Репринцевой Н.Ю., Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0004-01-2019-003866-57 по заявлению Волошко Татьяны Николаевны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 13 июля 2020 г. по иску Чесневского Виктора Леонидовича к Волошко Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску Волошко Татьяны Николаевны к Чесневскому Виктору Леонидовичу о признании договора займа незаключенным, по кассационной жалобе Волошко Татьяны Николаевны на определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 16 марта 2022 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., выслушав Волошко Т.Н., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Волошко Т.Н. обратилась с заявлением о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 13 июля 2020 г. по вновь открывшимся обстоятельствам. Требования мотивированы тем, что Чесневский В.Л. обратился в суд с иском к Волошко Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа, а Волошко Т.Н. обратилась с встречным иском к Чесневскому В.Л. о признании договора займа незаключенным. Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 17 м
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.