Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-14105/2022 [88-16714/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16714/2022 № 2-1685/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 сентября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Репринцевой Н.Ю., Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0032-01-2021-002722-34 по иску индивидуального предпринимателя Чумакова Олега Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Техосмотр», Солодовой (Федячкиной) Ярославе Игоревне, Трубину Павлу Анатольевичу о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, по кассационной жалобе Федячкиной Ярославы Игоревны на решение Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 15 декабря 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15 апреля 2022 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Индивидуальный предприниматель Чумаков О.Н. (далее - ИП Чумаков О.Н.) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техосмотр» (далее - ООО «Техосмотр»), Солодовой (Федячкиной) Я.И., Трубину П.А. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок. Требования истец мотивировал тем, что решением арбитражного суда Кемеровской области от 4 августа 2020 г. удовлетворены его исковые требования к ООО «Техосмотр» о взыскании убытков в размере 1 168 290 рублей, связанных с недостатками арендованного и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.