← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-13712/2022 [88-17002/2022]

Дело 8Г-13712/2022 [88-17002/2022]14.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17002/2022 № 2-4209/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 сентября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Репринцевой Н.Ю., Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0003-01-2021-000175-85 по иску публичного акционерного общества «Плюс Банк» к Дорофееву Павлу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, к Очканову Владимиру Анатольевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Очканова Владимира Анатольевича на решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 10 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 15 марта 2022 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Публичное акционерное общество «Плюс Банк» (далее - ПАО «Плюс Банк») обратилось с иском к Дорофееву П.А., Очканову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что 4 декабря 2018 г. между ПАО «Плюс Банк» и Дорофеевым П.А. был заключен кредитный договор №50-00-151549-АПНО, по условиям которого банк предоставил ответчику целевой кредит в сумме 832 989 руб. на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-13712/2022 [88-17002/2022] — судебная практика — Довод