← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-13967/2022 [88-17001/2022]

Дело 8Г-13967/2022 [88-17001/2022]14.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17001/2022 №2-337/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 14 сентября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Репринцевой Н.Ю., Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0027-01-2021-000825-38 по иску муниципального образования Кежемский район к Домбровскому Владимиру Анатольевичу о возмещении ущерба, по кассационной жалобе Домбровского Владимира Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 30 марта 2022 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., выслушав Домбровского В.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Муниципальное образование Кежемский район в лице администрации Кежемского района обратилось в суд с иском к Домбровскому В.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 30 ноября 2020 г. установлено, что Домбровский В.А., являясь руководителем казенного муниципального учреждения Служба муниципального заказа (далее - КМУ СМ3), достоверно зная, что работы по муниципальному контракту № 48-11-16 от 10 декабря 2016 г., заключенному между КМУ СМ3 и ООО «СМК» на выполнение работ по капитальному ремонту водопровода от ВК-32-а (водопроводный колодец) до КНС-5 (канализационно-насосная станция) в полном объеме до установленного контрактом срока не выполнены, из иной личной заинтересованности, с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-13967/2022 [88-17001/2022] — судебная практика — Довод