Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16024/2022 [88-16164/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Баер Е.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16164/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Даниловой О.Н., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/2022 (УИД № 54RS0015-01-2021-000982-35) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Гайдученко Василию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ответчика Гайдученко Василия Алексеевича на решение Венгеровского районного суда Новосибирской области от 12 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 14 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Гайдученко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указано, что 25 января 2018 г. между ПАО КБ «УБРиР» и Гайдученко В.А. заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 180 000 рублей с процентной ставкой 10% годовых. Срок возврата кредита 25 января 2028 г. По состоянию на 26 июля 2021 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 174 083,96 рублей, в том числе: 155 116,53 руб. – сумма основного долга, 18 967,43 рублей – проценты, начисленные
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.