← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16005/2022 [88-16171/2022]

Дело 8Г-16005/2022 [88-16171/2022]14.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16171/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Даниловой О.Н., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи, обеспеченной Иркутским районным судом Иркутской области, гражданское дело № 2-114/2022 (УИД № 38RS0031-01-2021-005003-37) по исковому заявлению Зубовича Александра Владимировича к ООО «Трейд энд Менеджмент, Корп.» о взыскании убытков, защите прав потребителей по кассационной жалобе представителя истца Зубовича Александра Владимировича – Титова Евгения Валерьевича на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 17 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 24 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., выслушав пояснения представителя истца Титова Е.В., настаивавшего на удовлетворении жалобы, представителя ответчика Жука В.Р., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Зубович А.В. обратился в суд с иском к ООО «Трейд энд Менеджмент, Корп.» о взыскании убытков, защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что Зубович А.В. приобрел двухмоторную пропульсивную систему с джойстиковым управлением Mercury Diesel № , модуля сопряжения системы SmartCraft с навигационным оборудованием SIMRAD-Vesse

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16005/2022 [88-16171/2022] — судебная практика — Довод