Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-7616/2022 [88а-8267/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Фахретдинова Ригина Фагимовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-8267/2022 № 2а-3649/2021 г. Пятигорск 14 сентября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Белоусовой Ю.К., Зайнуллиной Г.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Ахмедовой М.Д. Гаджиева Ш.Г. на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 13 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 21 декабря 2021 г. по административному делу по административному иску Ахмедовой М.Д. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным бездействия и возложении обязанностей. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Ахмедова М.Д. обратилась в суд с административным иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыдаче запрашиваемых документов и ответа на обращение Ахмедовой М.Д. и возложении обязанностей направить заверенные копии всех документов, принятых органом Пенсионного фонда России в отношении административного истца, как лица зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя. В обоснование требований указано, что Ахмедова М.Д. направила в Управление Пенсионного фонда по Советскому рай
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.