Четвертый кассационный суд
Определения № 88-2016/2019 по делу 8Г-3038/2019 [88-307/2020 - (88-2016/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Игнатова Е.А. Дело № 88-2016/2019 ГСК Петрова Т.П. № дела суда 1-й инстанции 2-721/2017 Самойлова Н.Г. Ситников В.С. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 14 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, по кассационной жалобе не привлеченного к участию в деле лица ФИО8 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5 , ФИО6 , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 сентября 2018 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия
установила: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что истец зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Б, <адрес> . В указанной квартире также зарегистрированы ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , которые длительное время в квартире не проживают, не несут расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, личных вещей ответчиков в квартире нет. Выезд ответчиков из спорной квартиры носит добровольный характер, то есть право пользования жилым помещением фактически было прекращено с момента выезда и их регистрация носит формальн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.