Пятый кассационный суд
Определения по делу 7У-3376/2022 [77-1775/2022]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Железный Андрей Васильевич
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-1775/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Пятигорск 14 сентября 2022 года Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Железного А.В., при помощнике судьи Отузяне Д.А., ведущем протокол судебного заседания, с участием прокурора Денисова М.О., обвиняемого Чомаева М-А.И., в режиме видеоконференц- связи, защитника- адвоката Панченко Е.В. в открытом судебном заседании рассмотрел кассационную жалобу адвоката Панченко Е.В. на постановление Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чомаева Мухамата-Амина Ибрагимовича. Заслушав доклад судьи Железного А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление обвиняемого Чомаева М-А.И., защитника-адвоката Панченко Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении судебных решений без изменения, суд
УСТАНОВИЛ: постановлением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чомаева Мухамат-Амина Ибрагимовича, <данные изъяты> продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 4 месяцев 29 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ . Апелляционным постановлением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление оставлено без изменения. В кассационной жалобе адвокат Панченко Е.В. в интересах обвиняемого Чомаева М-А.И., выражая несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными и необоснованными, подлежащими отмене. В представленных суду материалах отсутствует достато
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.