← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6609/2022 [88-7152/2022]

Дело 8Г-6609/2022 [88-7152/2022]14.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-7152/2022 № дела 2-189/2021 в суде первой инстанции УИД 15RS0009-01-2020-003615-09 7 14 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М., судей Поддубной О.А., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татоновой Тамары Константиновны к АО СК «Двадцать первый век», Чельдиеву Алану Александровичу о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, по кассационной жалобе Татоновой Тамары Константиновны на решение Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 12.08.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.04.2022.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя ответчика Гагоева Р.Д., возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Татонова Т.К. обратилась в суд с иском к АО СК «Двадцать первый век», Чельдиеву А.А., в котором просила взыскать с АО СК «Двадцать первый век» в свою пользу страховое возмещение в размере 280 900 руб., неустойку за период с 05.12.2019 по день вынесения решения суда, неустойку за каждый день просрочки со дня принятия решения до даты фактического исполнения решения, штраф, расходы на проведение досудебной экспер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6609/2022 [88-7152/2022] — судебная практика — Довод