← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6847/2022 [88-7327/2022]

Дело 8Г-6847/2022 [88-7327/2022]14.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-7327/2022 № дела 2-6115/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0002-01-2020-007638-64 14 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М., судей Поддубной О.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зирний Валерия Владимировича к Шахбазяну Артуру Рафаеловичу о взыскании задолженности по арендной плате, задолженности по оплате коммунальных услуг, встречному иску Шахбазяна Артура Рафаеловича к Зирний Валерию Владимировичу о признании сделки недействительной (ничтожной), по кассационной жалобе Зирний Валерия Владимировича на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 28.12.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14.04.2022.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав истца Зирний В.В. и его представителя Хламова А.А., поддержавших кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Зирний В.В. обратился в суд с иском к Шахбазяну А.Р. о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества от 01.04.2017 по состоянию на 20.09.2020 в размере 1 800 000 руб., задолженности по коммунальным платежам в размере 435 199,03 руб. В обоснование требований указано, что 01.04.2017 между ним и Шахбазяном А.Р. заключен договор аренды недвижимого имущества, предметом которо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6847/2022 [88-7327/2022] — судебная практика — Довод