← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6439/2022 [88-6970/2022]

Дело 8Г-6439/2022 [88-6970/2022]14.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-6970/2022 № 2-521/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0017-01-2021-002634-78 14 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Поддубной О.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедовой Асият Магомедовны к Гамидову Гамиду Шамиловичу, Гамидову Ибрагиму Гамидовичу, Габибову Гамиду Буньяминовичу, Абдуллаевой Басирад Абдуллаевне о признании недействительной доверенности, признании недействительными договоров купли-продажи, записей о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, применении последствий недействительности сделок, восстановлении права собственности на земельный участок и жилой дом, по кассационным жалобам Гамидова Ибрагима Гамидовича, Абдуллаевой Басирад Абдуллаевны, Габибова Гамида Буньяминовича и нотариуса Левашинского нотариального округа Республики Дагестан Ахмедова А.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 21.04.2022, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав Гамидова Г.Ш., представителя Гамидова И.Г.

Луткова С.Ю., поддержавших кассационную жалобу, представителя Магомедовой А.М. - Каулова Т.М., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Магомедова А.М. обратилась в суд с иском (

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6439/2022 [88-6970/2022] — судебная практика — Довод