← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6858/2022 [88-7356/2022]

Дело 8Г-6858/2022 [88-7356/2022]14.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-7356/2022 № дела 2-2799/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0031-01-2020-003637-94 14 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Поддубной О.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Махачкалы к Гасановой Савият Кировне, Чамсадинову Чамсу Закерьевичу о признании строения самовольной постройки и его сносе, по кассационной жалобе врио начальника правового управления администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Алиева А.С. на решение Ленинского районного суда г. Махачкала Республики Дагестан от 17.09.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14.04.2022.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя Гасановой С.К.- Рабазанова М.М., возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с иском к Гасановой С.К. о сносе за счёт собственных средств нежилого помещения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № , по адресу: <адрес> ,пр. <адрес> , <адрес> , с предоставлением администрации права сноса спорного строения, в случае невыполнения ответчиком указанных требований. В обоснование иска указано, что МКУ «Управление архите

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6858/2022 [88-7356/2022] — судебная практика — Довод