← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6904/2022 [88-7444/2022]

Дело 8Г-6904/2022 [88-7444/2022]14.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-7444/2022 № дела 2-854/2021 в суде первой инстанции УИД 09RS0003-01-2021-000280-22 14 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М., судей Поддубной О.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Карачаевска к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа, Гагиеву Мурадину Владимировичу и Боташеву Рустаму Наныевичу о признании недействительным инвестиционного контракта и применении последствий недействительности сделки, по кассационному представлению и.о. прокурора Карачаево-Черкесской Республики Бахникова С.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 08.04.2022.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав прокурора Карасева С.В., поддержавшего кассационное представление, представителя ответчика Боташева Р.Н. Коцубина М.Ф., возражавшего против кассационного представления прокурора, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: 01.02.2021 прокурор города Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа, Гагиеву М.В., Боташеву Р.Н. о признании недействительным инвестиционного контракта и применении пос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6904/2022 [88-7444/2022] — судебная практика — Довод