← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-19532/2022 [88а-19264/2022]

Дело 8а-19532/2022 [88а-19264/2022]14.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Смирнова Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-19264/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 сентября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Д., судей Репиной Е.В., Циркуновой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 8 июля 2022 года в суд первой инстанции кассационную жалобу Ситёмина С.Ю. на решение Кинешемского районного суда Ивановской области от 18 февраля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ивановского областного суда от 31 мая 2022 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению ФИО13 ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-281/2022). Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., судебная коллегия

установила: Ситёмин С.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области, УФССП России по Ивановской области, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Мудровой А.А. от 15 декабря 2021 года об отказе в удовлетворении его ходатайства от 10 декабря 2021 года. Требование мотивировал тем, что он является взыскателем по исполнительному производству от 30 ноября 2020 года № -ИП в отношении должника Кованова К.В. 28 июня 2021 года указанное исполнительное производство объединено в сво

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-19532/2022 [88а-19264/2022] — судебная практика — Довод