Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-19406/2022 [88а-19828/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Жудов Николай Владимирович
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-19828/2022 город Москва 14 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Грозенка Олега Михайловича на решение Ленинского районного суда г.Иваново от 15 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ивановского областного суда от 21 июня 2022 года, вынесенные по административному делу № 2а-395/2022 по административному исковому заявлению Грозенка Олега Михайловича к Службе государственного строительного надзора Ивановской области и ее начальнику о признании незаконными акта проверки и заключения, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., объяснения Грозенка О.М., судебная коллегия
установила: Грозенок О.М. обратился в суд с административным иском о признании незаконным акта проверки №272 от 26 ноября 2020 года и заключения №045-20 от 27 ноября 2020 года о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям проектной документации в отношении девятиэтажного двухсекционного жилого дома, расположенного по адресу: г.Иваново, ул.2-я Южная, выданные Службой государственного строительного надзора Ивановской области обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ИнвестРеал». Требования административного иска обоснованы в частности тем, в составе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.