← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-19520/2022 [88а-19643/2022]

Дело 8а-19520/2022 [88а-19643/2022]14.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Репина Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-19634/2022 г. Москва 14 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Репиной Е.В., судей Смирновой Е.Д., Циркуновой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя призывной комиссии муниципального образования Чертаново Центральное ЮАО г. Москвы на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2021 г. (дело № 2а-272/2021), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 15 февраля 2022 г., вынесенные по административному делу по административному иску ФИО1 о признании незаконным решения от 25 ноября 2020 г. о признании не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, обязании выдать военный билет в установленном законом порядке, заслушав доклад судьи Репиной Е.В., объяснения сторон, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 , 1993 года рождения, состоял на воинском учете в военном комиссариате Чертановского района ЮАО г.

Москвы. ДД.ММ.ГГГГ г. призывной комиссией Чертаново Центральное ЮАО г. Москвы вынесено заключение о признании ФИО1 не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить заключение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ г. № а в части признания не прошедшим военную службу по призыву, не имея

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-19520/2022 [88а-19643/2022] — судебная практика — Довод