Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-19530/2022 [88а-19625/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Репина Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-19625/2022 г. Москва 14 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Репиной Е.В., судей Смирновой Е.Д., Циркуновой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2021 г. (дело № 2а-191/2021), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 19 января 2022 г., вынесенные по административному делу по административному иску ФИО1 к ОСП по НАО УФССП России по городу Москве о признании постановления незаконным, заслушав доклад судьи Репиной Е.В., объяснения представителя ФИО1 - Горченковой А.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 , являясь должником по исполнительному производству № -ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ , предметом исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество, обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по г.
Москве о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № об объединении исполнительных производств в сводное по солидарному взысканию, мотивируя требования тем, что все исполнительские действия были совершены в рамках исполнительного производства № -ИП в отношении ФИО10 и № -ИП в отношении ФИО5 , что лишило административного истца возможности отслеживать ход исполнит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.