Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-18632/2022 [88а-20530/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Циркунова Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-20530/2022 город Москва 14 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Циркуновой О.М. судей Смирновой Е.Д. и Репиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного ответчика ФИО1 (поступившую в суд первой инстанции 22 июня 2022 года, в суд кассационной инстанции с делом 19 июля 2022 года) на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 12 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 21 декабря 2021 года, вынесенные по административному делу № 2а-98/2021 по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу. Заслушав доклад судьи Циркуновой О.М., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Инспекция федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области (далее- административный истец, налоговый орган, ИФНС России по г. Дмитрову Московской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 14 192 руб. В обоснование заявленных требований указывала, что административный ответчик, будучи собственником земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , самостоятельно не исполнил обязанность по уплате налоговых платежей в полном объеме в уст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.