Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-18421/2022 [88а-19361/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Габдуллин Радик Габдулхаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД № 43RS0003-01-2021-004179-85 № 88а-19361/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 сентября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина, судей Е.А. Карякина и И.И. Фахрутдинова рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 29 июля 2022 года кассационную жалобу Горохова И.В. на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 5 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 4 февраля 2022 года по административному делу № 2а-2811/2021 по административному исковому заявлению Горохова И.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Первомайскому району г.
Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Фоминых М.Ю., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Первомайскому району г. Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Тяжельниковой Я.М. о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным и освобождении от уплаты исполнительского сбора. Проверив материалы административного дела, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Р.Г. Габдуллина, изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Горохов И.В. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.