Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-18756/2022 [88а-19615/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 16RS0046-01-2022-004302-68 № 88а-19615/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 сентября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Бритвиной Н.С. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданную 5 августа 2022 года кассационную жалобу Амирова Айрата Львовича на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 25 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июня 2022 года по административному делу № 2а-2592/2022 по административному исковому заявлению Амирова А.Л. к прокурору Республики Татарстан Нафикову И.С., прокуратуре Республики Татарстан о признании незаконным бездействия, выраженного в ненаправлении обоснованного ответа на жалобу, поданную на личном приеме от 25 января 2022 года № 174, возложении обязанности дать мотивированный ответ, признании незаконным и необоснованным ответа от 24 февраля 2022 года № 15/2- 396- 2013, взыскании компенсации.
Проверив материалы административного дела, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, выслушав в ее поддержку объяснения представителя Амирова А.Л. по доверенности Салахова А.И., возражения представителя прокуратуры Республики Татарстан по доверенности Трофимова А.А. против удовлетворения ка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.