← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16496/2022 по делу 8Г-18246/2022 [88-19170/2022]

Дело 8Г-18246/2022 [88-19170/2022]13.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 03MS0129-01-2018-000671-10 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16496/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Хамматовой Марии Владимировны на определение мирового судьи судебного участка № 1 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 23 июня 2021 г., апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 6 мая 2022 г., судебный приказ от 27 августа 2018 г. по гражданскому делу № 2-2087/2018 по заявлению ООО «УК «ТЖХ» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Хамматовой Марии Владимировны,

УСТАНОВИЛ: 27 августа 2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан вынесен судебный приказ в отношении Хамматовой М.В. Определением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 23 июня 2021 г. Хамматовой М.В. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа. Апелляционным определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 6 мая 2022 г. производство по частной жалобе Хамматовой М.В. прекращено. В кассационной жалобе Хамматова М.В. ставит вопрос об отмене принятых судебных актов, указывая, что судебный приказ не получала, узнала о нем 26 мая 2021 г. В 2021 г. в общежитии проведен капитальный ремонт и поставлен почтовый ящик в секции один на все комнаты, до этого времени почтовые

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16496/2022 по делу 8Г-18246/2022 [88-19170/2022] — судебная практика — Довод