← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17089/2022 по делу 8Г-16324/2022 [88-17089/2022]

Дело 8Г-16324/2022 [88-17089/2022]13.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

УИД 63MS0059-01-2018-000995-84 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17089/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев единолично кассационную жалобу АО «Русская Телефонная Компания» на определение мирового судьи судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 17 февраля 2022 г. и апелляционное определение Жигулевского городского суда Самарской области от 6 апреля 2022 г. по делу № 2-1038/18 по иску Папкова Сергея Евгеньевича к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,

установил: определением мирового судьи судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 17 февраля 2022 г. Абросимовой Е.В. восстановлен срок для предъявления к исполнению исполнительного листа по гражданскому делу по иску Папкова Сергея Евгеньевича к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей. Апелляционным определением Жигулевского городского суда Самарской области от 6 апреля 2022 г. определение мирового судьи судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 17 февраля 2022 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить вышеуказанные судебные акты, как незаконные. Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд не находит оснований для их отмены. Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17089/2022 по делу 8Г-16324/2022 [88-17089/2022] — судебная практика — Довод