← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18641/2022 по делу 8Г-17750/2022 [88-18641/2022]

Дело 8Г-17750/2022 [88-18641/2022]13.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 16MS0084-01-2021-002635-09 Дело № 88-18641/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Беляевой Галины Николаевны на решение мирового судьи судебного участка №116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 18 ноября 2021 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 07 апреля 2022 г. по гражданскому делу №2-2906/2021 по иску индивидуального предпринимателя Фатыхова Ильдара Анасовича к Беляевой Галине Николаевне о взыскании задолженности по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ: ИП Фатыхов И.А. обратился в суд с иском, измененным на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Беляевой Г.Н. о взыскании задолженности по агентскому договору. В обоснование иска истец указал, что 9 января 2021 г. между ИП Фатыховым И.А. и Беляевой Г.Н. заключен агентский договор по продаже объекта недвижимости (для физических лиц) № 3162, по условиям которого, ИП Фатыхов И.А. осуществил поиск лица, готового приобрести принадлежащий ответчику объект недвижимости (квартиру), находящийся по адресу: <адрес> , организовал показы указанного имущества, осуществил переговоры по предстоящей сделке, проконсультировал и подготовил предварительный и основной договор купли-продажи. Ответчик обязалась оплатить агентское вознаграждение в сумме 19000 руб. плюс 1% от стоимости объекта недвижимости, но не менее 35000 руб. ИП Фатыхов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18641/2022 по делу 8Г-17750/2022 [88-18641/2022] — судебная практика — Довод