← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18658/2022 по делу 8Г-18100/2022 [88-18658/2022]

Дело 8Г-18100/2022 [88-18658/2022]13.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 63MS0065-01-2017-000807-23 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18658/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 сентября 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу ООО "Агентство Финансового Контроля" на определение мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 22 февраля 2022 г. и апелляционное определение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29 апреля 2022 г. по заявлению ООО "Агентство Финансового Контроля" об индексации присужденных денежных средств по гражданскому делу № 2-701/2017 по заявлению ООО "Агентство Финансового Контроля" о вынесении судебного приказа о взыскании с Зиновьевой Ирины Юрьевны о задолженности по кредитному договору,

установил: ООО "Агентство Финансового Контроля" (далее ООО «АФК») обратилось к мировому судье с заявлением об индексации присужденных судебным приказом № 2-701/2017 от 5 мая 2017 г. денежных сумм, просило взыскать индексацию за период с 5 мая 2017 г. по 22 ноября 2019 г. в размере 1 569,72 рублей, ссылаясь на то, что задолженность по судебному приказу должником погашена 22 ноября 2019 г. Определением мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 22 февраля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29 апреля 2022 г., отказано в удовлетворении заявления ООО "АФК" об индексации присужденных денежных средств. В кассационной жалобе ООО "АФК"

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18658/2022 по делу 8Г-18100/2022 [88-18658/2022] — судебная практика — Довод