Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17134/2022 по делу 8Г-16362/2022 [88-17134/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
16MS0006-01-2021-002513-47 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17134/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев кассационную жалобу Министерства внутренних дел России, Министерства внутренних дел по Республике Татарстан на решение мирового судьи судебного участка №1 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 16 декабря 2021г., апелляционное определение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 6 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-1-805/2021 по иску Жукова Дмитрия Викторовича к МВД Российской Федерации, МВД по Республике Татарстан, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Татарстан о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ: Жуков Д.В. обратился в суд с иском к МВД Российской Федерации, МВД по Республике Татарстан, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Татарстан о возмещении вреда, указав, что 7 мая 2021 г. сотрудником полиции ОП «Столбище» ОМВД России Лаишевскому району Республики Татарстан в отношении истца составлен протокол об административном правонарушении по <данные изъяты> . Постановлением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 июня 2021 г. истец признан виновным в совершении административного правонарушения, <данные изъяты> об административных правонарушениях и ему назначено <данные изъяты> . Постановлением Верховного суда Республики Татарстан от 18 августа 2021 г. вышеуказанное постановление
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.