← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19631/2022 по делу 8Г-18121/2022 [88-19631/2022]

Дело 8Г-18121/2022 [88-19631/2022]25.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

63MS0052-01-2020-004437-55 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-19631/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Перепелкиной Екатерины Валентиновны на определение мирового судьи судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары от 18 апреля 2022 г. и апелляционное определение Советского районного суда г. Самары от 9 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-3305/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Перепелкиной Екатерины Валентиновны,

установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары вынесен судебный приказ о взыскании с Перепелкиной Е.В. в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146363 руб. 90 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному с АО «ОТП Банк», а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2063 руб. 64 коп. Не согласившись с указанным судебным приказом, ДД.ММ.ГГГГ Перепелкина Е.В. обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворения заявления Перепелкиной Е.В. о восстановлении срока для подачи з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19631/2022 по делу 8Г-18121/2022 [88-19631/2022] — судебная практика — Довод