← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19191/2022 по делу 8Г-18519/2022 [88-19191/2022]

Дело 8Г-18519/2022 [88-19191/2022]13.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0029-02-2020-001408-52 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19191/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Панкиной Лидии Филипповны на определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 17 декабря 2021 г., апелляционное определение Самарского областного суда от 7 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-2610/2020 по заявлению Панкиной Лидии Филипповны об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ: Панкина Л.Ф. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 25 февраля 2020 г. в отношении недвижимого имущества с кадастровыми номерами № и № . Указала, что иск Панкиной Н.И. в части признания сделок недействительными и признании совместно нажитым имуществом супругов земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № оставлен без удовлетворения. Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 17 декабря 2021 г., с учетом определения суда от 20 декабря 2021 г. об исправлении описки, в удовлетворении заявления Панкиной Л.Ф. об отмене обеспечительных мер отказано. Апелляционным определением Самарского областного суда от 7 июня 2022 г. вышеуказанное определение отменено в части отказа Панкиной Л.Ф. об отмене обеспечительных мер в отношении земельного участка с кадастровым номером № . Разрешен вопрос по существу в указанной части, обеспечител

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19191/2022 по делу 8Г-18519/2022 [88-19191/2022] — судебная практика — Довод